"Begitu pula serangan terhadap Iran Sabtu lalu," katanya lagi. Perang pilihan didefinisikan sebagai konflik yang dimulai oleh suatu negara yang belum diserang atau berada dalam ancaman langsung dari negara lain, tetapi malah mengambil tindakan pencegahan.
"Tidak ada bukti sama sekali bahwa Iran berencana untuk menyerang AS—mereka tidak dapat mencapai wilayah AS meskipun pangkalan AS berada dalam jangkauan rudal mereka seperti yang kita lihat sekarang—tidak ada bukti bahwa mereka berencana untuk menyerang Israel, sebuah kekuatan nuklir yang sangat senang untuk melawan habis-habisan," terang Profesor Glees.
"Baik Trump maupun Netanyahu tidak menginginkan perang dunia—begitu pula Iran—tetapi perang dunia adalah apa yang bisa mereka dapatkan. Mengapa? Karena pikiran yang melepaskan perang pilihan terhadap satu musuh dapat melepaskan perang pilihan terhadap musuh mana pun," katanya.
"Jika Anda memilih untuk memulai perang, seperti yang telah dilakukan Trump dan Netanyahu, Anda tidak hanya akan mempertaruhkan konflik yang jauh lebih luas—yang menurut saya sekarang sedang terjadi di depan mata kita—tetapi Anda juga akan mendorong orang lain yang memiliki pola pikir yang sama dengan Anda," paparnya.
"Terlebih lagi, mereka yang diserang akan melawan balik kecuali mereka dibom nuklir—inti dari senjata nuklir adalah bahwa senjata tersebut benar-benar merusak, termasuk merusak diri sendiri mengingat jumlah senjata nuklir yang dimiliki negara-negara nuklir saat ini, jadi tidak ada yang akan memulai perang nuklir," sambung dia.
"Ini berarti bahwa perang dunia yang dimulai sebagai serangkaian perang konvensional yang kemudian berkembang dan melibatkan negara-negara di luar konflik awal akan ikut serta.
Para pemimpin lain yang penuh dengan ambisi jahat untuk merebut tanah milik orang lain, melihat kesempatan mereka, Putin di Eropa timur dan utara, Xi di Taiwan, Kim Jong-un di Asia Timur semuanya adalah serigala yang mengeluarkan air liur saat mereka melihat apa yang coba dicapai Trump dan Netanyahu.”
Sejarawan Inggris ini melanjutkan bahwa perang yang dipilih seringkali meluas menjadi konflik global. Tanda selanjutnya dari Profesor Glees melibatkan pola pikir para pemimpin seperti Trump dan Netanyahu.
Dengan menyatakan bahwa serangan terhadap Iran membuktikan kedua pemimpin tersebut "tidak peduli dengan hukum internasional", Glees mengatakan: "Kekuatan adalah kebenaran, bukan hukum, dan mereka menggunakan kekuatan itu."
"Pikiran yang melepaskan perang pilihan terhadap satu musuh dapat melepaskan perang pilihan terhadap musuh mana pun," ujarnya. Menurut Glees, keputusan Trump tentang berapa lama dia ingin melanjutkan perang juga sangat penting bagi risiko Perang Dunia III.
"Singkatnya, jika Trump sadar, dia akan segera mengumumkan bahwa dia telah meraih kemenangan dan menghentikan pertempuran. Dia memang memiliki kekuatan ini," katanya.
"Tetapi jauh lebih mungkin dia telah dijebak oleh Netanyahu yang telah lama percaya pada perang abadi dan pertempuran akan terus berlanjut," paparnya, menegaskan bahwa komitmen Trump untuk melanjutkan perang adalah tanda ketiga dari perang global.
Editor : Ahmad Antoni
Artikel Terkait
